📚9월 15일 두 번째 모임을 진행했어요.

두 번째 모임은 온라인(Zoom)으로 진행되었습니다.

하늘, 민니, 김고라니, 이정주 샘, 맘마미아, 단디, 제이, 람시, 도란, 장화희 주무관이 회의에 참가했습니다. (단체사진에 나무 님도 계셔요😊)

그동안 빠띠 믹스에 올라온 제안들의 현황을 함께 점검하고, 앞으로의 제안 모으기를 위해 확인할 사항들에 대해 이야기 나누어 보았습니다.

아래에 어떠한 이야기를 나누었는지 요약글을 붙여 공유해 드려요. 자세한 회의록은 회의 참여 멤버들에게 발송해드립니다.

.

9/15(화) 회의 내용 요약

• 빠띠 믹스 제안
• 제안 현황 점검
• 최소 목표: 10개
• 현재 시민참여단 8개 정도 업로드 된 상황
• '서로 다른' 제안으로 구분하자면 4개 정도. 제안 구체화 필요
• 목표를 위해 제안을 더 올리도록 홍보하기
• 📌시민협력가 제안 업그레이드 하기
• 홍보
• 포스터&문구 공유 완료
• 홍보 현황 점검과 앞으로의 홍보 방안 논의
• 홍보 일정
• 이번 주: 믹스에 들어오셔서 제안 올리기 또는 공감&댓글
• 다음 주: 열린토론회 참가 모집
• 홍보 이벤트 논의
• 추가 조치
• 📌작은도서관 운영자나 활동가들이 보다 적극적인 방법으로 더 초대하기
• 각자 활동 채널에 재공지
• 구청 : 작은도서관 담당자 메일 홍보 요청 (확인요)
• 지역기반의 커뮤니티에 업로드
• 의제선정 관련 논의
• 의제 선정 기준 논의
• 공감수 기준 상위 5개 (절대 공감수보다 상위 공감제안으로 선정)
• 작은도서관에서 필요한, 유의미한 제안 픽업 1개 (공감수가 적더라도)
• 의제선정 기준
• 시민의 일상생활에 파급력이 큰 사안인가?
• 시민이 함께 토론하고 풀어야 할 중요한 문제인가?
• 일반 시민이 토론에 참여하기 적절한 문제인가?
• 어려움을 해결할 대안은 무엇이 있는가?
• 실현가능성이 높은가?
• 공공성을 실현할 수 있는 제안인가? (작은도서관, 지역주민 등 다양한 주체들의 참여, 효과에 있어서)
• 사업의 효과가 장기적인가 단기적인가?
• 효과의 장단기성에 따른 장단점을 파악한다.
• 효과의 지속성, 참여의 범위, 효과의 크기 등
• 의제선정 회의 전 준비해야 할 것
• 사전조사 내용을 바탕으로 제안별로 쟁점 사항 정리
• 기존에 했던 다른 사례나 아이디어를 회의 때 보며 의견나누기
• 각 의제에 맞게 공감 수, 관련 제안, 현황, 제안 내용, 시민 의견, 거버넌스팀 의견을 정리하여 자료 구성
• 유사 제안은 모아서 의제로 정리
• 예) 카테고리 별: 시설, 홍보, 인력 등
• 열린토론회 개최 형식과 참가자(초대대상) 확인