🛳️ 여섯 번째 모임, 이렇게 진행했어요-

일시 : 2023.05.10.(수) 20:00~22:00
장소 : 온라인 ZOOM
참석자
- 가령, 곽지현, 글로리킴, 수호, 신은미, 여현, 이미, 짠뜨리, 천예원, 해피그린, 리디아, 빵장, 나기
모임 요약
- 그룹별(시각화, 평가지표/가이드, 이슈) 진행 상황 공유
- 공론장 준비
- 그룹별 향후 계획 점검

그룹별 진행 상황 공유

시각화 그룹
- 다양한 시각화 도구 및 참고 사례 소개
  - 워드클라우드
  - Datawrapper
  - 마부뉴스: 자료별로 왜 이렇게 표현했는지, 어떤 부분을 보여주고 싶은지 해석을 함께 작성한 사례
- 시각화해볼 만한 데이터 목록 소개
  - 유형: 일반 현황, 마케팅 문구, 인증마크, 그린워싱 의심 지점

평가지표/가이드 그룹
- 가이드 유형 이름 초안 정하고 사례와 팁 정리한 내용 소개
  - 결국 '일쓰'행
    - '생분해’ 또는 ‘자연분해’되니 걱정 말라고 하나요?
    - 종이 테이프를 사용했으니 박스와 테이프를 함께 버려도 된다고 써져 있나요?
  - 기분만 친환경 - 친환경'향' 첨가
    - 자연이나 친환경을 연상케하는 단어와 함께 그 근거가 구체적으로 명시되어 있나요?
    - ‘지속가능한’, ‘제로웨이스트’, ‘업사이클링’의 용어를 의미에 맞게 쓰고 있나요?
  - 워싱, 어디까지 해봤니?
    - 용기 수거 방법 등 자원순환 방법과 과정을 명시하고 있나요?
    - 환경을 위한 수익금 기부 활동을 하고 있으니 친환경적인 제품이라고 하나요?
  - 껍데기만 그린
    - 리필 세트라는 이유만으로 친환경임을 강조하고 있나요?
    - 제품의 패키지(단상자, 포장비닐 등) 또는 택배 상자’만’ 친환경인가요?
    - 친환경 완충재가 너무 많이 들어있나요?
  - 설명 없는 인증표시
    - 인증마크처럼 보이는 그림과 함께 마크에 대한 설명이 적혀있나요?
    - 친환경인증 마크와 설명도 함께 있나요?
    - 친환경 활동과 관련해 수상 내역을 크게 광고하고 있나요?
  - 사람(동물)에게만 좋아요
    - ‘비건’제품이라, 혹은 동물실험을 하지 않아서 친환경이라는 표현이 적혀있나요?
    - 식물유래, 자연유래 소재를 활용해 친환경이라고 말하고 있나요?
    - ‘인체에 순하고 무해하다’ + 미세플라스틱/BPA/유해물질 free인가요?
  - 그래도 플라스틱
    - 폐플라스틱, 재활용/재생 플라스틱(PCR) 사용을 강조하고 있나요?
    - 산화 생분해 플라스틱을 사용했나요?
    - 바이오PET, 바이오HDPE, 바이오PP 등 바이오플라스틱을 사용했나요?

이슈 그룹
- 이슈 발굴을 위해 찾은 자료 소개
  - 독일 환경부 사이트 인증 라벨 평가 기준 (Siegelklarheit)
- 작성한 소발제문 소개
  - 끊임없이 바꾸고 버리며 소비하는 당신에게
  - 포괄적이고 극단적인 그린 마케팅 용어는 우리의 욕망으로부터
  - 쉽게 사용하고 있는 '생분해'라는 용어
  - 넘쳐나는 인증마크, 소비자들의 혼란 가중
  - 인증 마크가 친환경을 의미하지는 않는다